您是否应该相信欧盟公投的民意测验者或博彩公司?


根据民意调查,周四晚上的公投将会紧张:调查一般表明离开阵营一直持续到上周末,当时Remain阵营重新回到了原点但博彩公司已经在这次投票中投入了创纪录的数量,他们看到的情况截然不同在政治博彩的主要提供商中,平均赔率目前徘徊在1/4左右,这意味着剩下的概率将达到80%那么你应该相信谁呢如果你看一下这个记录,民意调查和博彩公司去年都无法预测保守党的大部分多数,但是点票交易市场比有剪贴板的民众更接近事实九个月前,在2014年苏格兰独立公投前的一些民意调查显示赞成投票,但大多数人都同意苏格兰投票留在英国的博彩公司因此,在最近的过去,民意调查和博彩公司要么一起出错,要么就在一起他们为什么这次不同意可能是博彩公司被说服现状在公民投票中具有强大的吸引力当然,如果他们期待英国退欧,那么金融市场似乎没有你想象的那么吓人民意调查本身的变化也很有趣在过去的一周里,欧盟公投的民意调查显示,休假领先10分,休假领先1分,剩余领先2分,领先休假6分显然,并非每项民意调查都能准确反映更广泛选民的思想或许,除非这种想法不存在在上周的一份报告中,伦敦政治经济学院政治学教授表示,在竞选活动的最后一周,20%至30%的选民不会下定决心事实上,长期民意调查数据显示选民的确定性稳步下降,或者说他们对说服力的开放程度稳步上升自1983年以来,益普索森(Ipsos Mori)一直在询问那些宣称投票意向的受访者,他们是否确定这一意图,或者他们是否会改变主意在竞选过程中,选民总是倾向于变得更加确定但他们在2015年大选之前表达的确定程度与1983年竞选开始时的确定程度相当英国民意调查委员会在大选结束后委托进行的斯特吉斯审查认为抽样是该选举的最大原因无法预测最终结果如果只有民意调查者可以与合适的2000人交谈,那么审查结论是,他们的结论是正确的这些2000人将在人口统计学和地理上代表活跃的选民(也就是说,他们不会包括那些不太可能在当天结果的太多人的意见),并且根据报告,最大的问题是跟踪他们下但确定性的下降表明即使是最具代表性的样本也无法给出确定的答案,因为越来越多的选民没有明确的答案然而,似乎让选民对劝说的态度不如叛徒 Ipsos-Mori也一直在询问这次活动中的受访者,如果他们对自己选择的后果有不同的理解,他们的投票意愿是否会改变,例如,如果他们被告知自己的收入会下降在一项单独的调查中,民意调查者询问离职者,如果移民可以在欧盟范围内减少,他们是否会改变,并询问剩余移民必须增加多少移民才能让他们转而离开在这两种情况下,仍然选民的动摇程度要大得多,两倍的人说他们会转向离开,而在另一个方向上行驶在LSE / Opinium研究的一个发现中,对于剩余的营地有一些安慰当被问及一系列间接问题时,例如关于他们在英国退欧后可能会错过的内容,“值得注意的是,那些未决定如何在6月份投票的答案与Bremainer的答案相比,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们