欧盟公投:投票前要回答五个问题


英国下周四的欧盟公投是一项重大决定,可能会对国家 - 以及非洲大陆 - 产生巨大影响我们必须做出的选择看起来很简单,但它掩盖了一个困难而复杂的决定,需要权衡一个不完美的现状反对一个不可知的替代未来显然,任意双方真相,野蛮的推断和双方一直在兜售的毫无根据的保证没有帮助这里有五个关键问题,关于五个基本问题,值得在投票日之前考虑索赔:欧盟是官僚的,不负责任的但不民主但是:“民主党”可以用不同的方式来定义欧盟看起来不像大多数国家那么民主,例如但有些人也可能会说一个拥有世袭君主制国家,未经选举产生的上议院和议会占多数的国家,占35%民众投票也不是很民主(“官僚”也是一个相对术语:欧盟有55,000名公务员;英国440,000)但无论如何欧盟不是一个国家,所以将它与一个国家进行比较可能不公平同时,它不仅仅是另一个国际组织,而且难以比较对其他主管部门或机构 - 包括白厅或威斯敏斯特布鲁塞尔这样的工作:由成员国任命的28名委员领导的(非选举)委员会提出法律,在国家政府允许其生效的领域,这些必须由部长理事会批准,由(主要是当选的)欧盟部长和议会(当选)组成这当然构成了民主监督的一些措施,尽管有关于它是否足够的合理问题委员会的责任显然也是一个问题许多成员国已经认识到了这个问题,并且想要改变,所以这可能会改善选民的问题:欧盟是不同的,不同的民主是这个吗除了改革之外,它还是不民主和不负责任的 - 如果是这样的话,那还有理由离开吗索赔:会员费用太高,英国没有得到足够的回报,如果我们离开,我们可以谈判新的贸易协议并繁荣但是:首先,英国不会每周向布鲁塞尔发送3.5亿英镑,如假期活动实际净成本,考虑到英国的退税(没有英国的协议不能改变)和欧盟在这里花费的资金(农民,贫困地区和研究),更像是每周1.4亿英镑这仍然是但是作为交换,我们是单一市场的一部分,这极大地促进了英国与欧洲其他国家的贸易:占总贸易额的一半几乎所有经济学家都认为单一市场的成员资格一直是,现在仍然是对英国来说非常好的事情自1973年英国加入欧盟以来,其人均国内生产总值增长了一倍以上当然,这可能并非都归功于欧盟成员国,但很难说欧盟成员国阻碍了英国经济几乎一致同意在国际和国际专家机构中,包括国际货币基金组织,经济合作与发展组织(OECD),英格兰银行,财政部,英国工业联合会,财政研究所,伦敦经济学院以及大多数经济学家,离开欧盟及其单一市场将导致短期经济损失和可能的长期放缓这些损失和减速​​的大小当然是不可知的 - 但他们将会发生的共识是惊人的与欧盟谈判特权贸易协议可能会很难,特别是因为现在看来离开欧盟的投票似乎也可能是投票离开单一市场谈判将是艰难的英国将从弱势地位谈判在经济和政治上:我们需要他们的贸易超过他们的需要我们的贸易,英国可能期望欧盟的意图,除其他外,劝阻其他成员离开与世界其他国家谈判达成国家协议也需要时间,因为全球趋势明显朝着更大,更集中的集团贸易协定而非个别条约问题:我们确实付出了很多努力资金进入欧盟国库 从经济角度来看,它是否值得 - 如果像几乎所有专家预测的那样,离开将付出代价,这个价格是否值得付出代价声称:英国无法控制移民,而它仍留在欧盟,公共服务受到压力,高移民率降低了英国工人的工资但是:根据欧盟自由流动法,英国对其他欧盟国家移民的控制有限(正如其他欧盟国家对来自英国的移民只有有限的控制权大约有300万欧盟公民居住在英国,欧盟其他国家的100多万英国公民去年进入英国的欧盟公民净迁移量为184,000人;非欧盟净移民人数为188,000人大多数经济学家表示,欧盟移民对英国的整体影响是积极的,因为自17世纪以来一直是移民浪潮的经济合作与发展组织表示,自2005年以来,移民占英国GDP增长的一半现有证据表明,现有移民在税收方面的贡献高于福利或公共服务的成本固体证据还表明,欧盟移民并没有压低英国工资或降低英国工人的就业机会英国在欧盟的失业率排名倒数第四,历史上从未有过有更多的英国人在工作(虽然许多人的工作安全程度低于他们的预期)虽然它显然增加了对学校,住房和医疗保健等公共服务的需求,但欧盟移民也增加了可用于支付他们的工资当然,并不否认英国许多人在某些热点地区拥有大规模欧盟移民的实际问题但是全球化的影响除了移民投资不足和管理不善之外,可以说比移民本身更容易出错此外,离开欧盟可能不会减少欧盟移民如果英国仍然是单一市场的一部分,它将不得不接受一些行动自由即使它没有,政府减少非欧盟移民的问题强烈暗示欧盟移民不会消失问题:英国既有高水平的移民又有繁荣的经济假设离开欧盟会让它大大减少欧盟移民,绝不是肯定的,英国脱欧是真实的,但主要是地方的问题的正确答案索赔:作为欧盟的一部分,英国面临更大的恐怖分子和外国罪犯的危险,7500万土耳其人即将到来,欧洲正在计划欧洲军队但是:英国不是申根无护照区的一部分,所以它保留了自己的边境管制拥有欧盟护照或国民身份证的人需要在英国边境管制处出示进入该国的国家英国是申根信息系统的成员,这意味着它与属于申根的国家交换信息它拥有还选择了其他欧洲集体安全安排,如欧洲逮捕令,欧洲犯罪记录系统和欧洲刑警组织很难看出欧盟如何减少威胁:英国边境管理局完全有权拒绝进入被定罪的欧盟罪犯如果它认为这是一个严重的风险,并且自2010年以来已经拒绝了6000名欧盟国民,英国边境的责任在于英国边境管理局,而不是行动自由ru les(土耳其在安全辩论中占据重要地位,很快就不会成为欧盟的成员国:它自1987年以来一直“加入”,并且只完成了它需要通过的35项测试中的一项才能展示它适合这样做当时机成熟时,现有成员国 - 包括英国,如果它仍然是一个 - 拥有否决权至于欧洲军队,欧洲确实有一个共同的防务政策,但它仍然坚定在欧洲政府手中,而不是欧盟执政者一两个联邦主义者可能梦想成为欧洲军队,但他们没有成员国的支持,也没有计划提出一个问题:欧盟是否会真正帮助维护国内安全有什么证据表明欧盟军队正在前进索赔:欧盟成员国对英国提出了大量昂贵和不必要的监管,在布鲁塞尔制定了太多的英国法律,并且通过“取消控制权”离开欧盟,英国将重新获得主权但是:对于所有英国的抱怨,经济合作与发展组织(OECD)表示,英国拥有受监管最少的劳动力市场和欧洲第二受监管的产品市场 这表明许多欧盟法规需要被英国法规所取代 - 因为它们是必要的计算“布鲁塞尔制定的英国法律的百分比”是复杂的在过去十年左右,只有约13%的英国议会和法定行为实施欧盟法律的文书包括欧盟法规 - 自动成为法律 - 并且比例跃升至50%以上尽管如此,尽管理论上这里的法律和许多法律规定,许多欧盟法规都不影响英国,这是公平的特别是社会政策的重要领域 - 包括社会保障,医疗保健,教育和刑法 - 欧盟几乎没有直接发言权此外,欧盟的投票记录表明,自1999年以来,英国政府已经否决了57次立法,弃权70次,投票是2,474次这意味着英国在布鲁塞尔的“失败的一面”在17年内只有2%的情况下很难逃脱几乎总是如此,英国同意布鲁塞尔提出的立法然而对于许多想要离开欧盟的人来说,唯一真正的问题 - 他们准备付出高昂经济代价的那个 - 是主权英国,他们说,必须收回控制但目前尚不清楚这实际意味着什么在全球范围内,今天的主权意味着比以往更少:全球化,国际资本的流动性,跨国公司的力量,意味着在经济和财政方面,它是各国难以做出根本不同的事情英国的主权在许多领域已经汇集在一起​​,以包括联合国,北约和世界贸易组织在内的国际组织签署的14,000项条约的形式面对全球问题 - 南北移民,气候变化,伊斯兰恐怖主义 - 这并不是坏事自相矛盾的是,在欧盟范围内,英国保留了主权的重要方面:它控制着税收和消费因为它不是欧元区的一部分;它维持边境管制,因为它不是申根的一部分它不会放弃任何更多的权力,因为它被排除在更紧密的联盟之外而不是放弃权力,因此,可以合理地认为欧盟成员国,对于英国,实际上是一种非常有效的权力运用这种观念认为,在全球化的世界中,英国可以通过单独站立来提升其在世界舞台上的地位似乎是一种幻想问题:证据表明英国不受布鲁塞尔的过度监管或指责:大多数情况下,它获得它想要的东西既然现代世界的权力是相对的并且经常是共享的,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们