英国退欧会影响英国对东欧移民子女的收养吗?


二年前,20岁的Ilona从匈牙利来到英国,为自己创造了更好的生活,并担任过酒店女服务员试图进行晚期堕胎,让她注意到儿童的社会服务她告诉社会工作者她和她她的伴侣没有经济能力去照顾他们的女儿,并准备好接受照顾并在英国收养父母不想再和他们的孩子Annuska做些什么了,但是他们确实想要对她好,反对地方当局计划将她送回匈牙利领养或被其他家庭成员照顾他们不希望匈牙利的亲属了解他们的孩子或了解她的起源和历史他们坚信他们的生活更美好在英国寻找自己应该可以为他们的孩子所用但是匈牙利认为所有匈牙利父母所生的孩子都是其国民,并要求有权决定那些可能属于他们的人的命运 ct在英国的护理程序或领养Annuska的案例远非独一无二在英国,自从加入欧盟以来,儿童服务在东欧国家的家庭中出现了越来越多的复杂儿童保护问题“工人及其家属的自由流动欧洲联盟已经导致许多儿童永久或暂时生活在他们不是国民的国家,其中一些儿童因其受到虐待或忽视或其风险而不得不引起儿童保护当局的注意 “哈尔夫人今年在最高法院对一名两名年轻的罗姆女孩说,匈牙利想要管辖权的案件直到几年前,移民父母自愿放弃子女的案件几乎不为人所知Frank Feehan,QC,一名律师,家庭法专家,正在支持Ilona的案子让她的女儿在英国领养他说:“放弃婴儿案件的数量约为20或30岁几年前我们从未听说过这些案件“他补充说,现在每年有数百人的跨境护理和领养案件,”几乎总是来自欧盟加入国“贫困是一个普遍因素农民工摆脱贫困但却找到了英国社会工作者协会的职业官员凯伦古德曼说,由于贫困和家庭暴Annuska的父母积极放弃他们的孩子到英国当局,因为他们不希望他们在本国长大文化和宗教问题也是一个因素亚历山德拉康罗伊哈里斯,儿童安置慈善机构CoramBaaf的法律顾问,说社会工作者意识到2004年波兰第一波移民时的“放弃儿童”案例如果妇女意外怀孕,“作为天主教徒,他们是不应该终止这种方式[让他们照顾他们]他们没有必要告诉他们的家人回家“,她解释说,在护理案件中提供法律监护人的Cafcass首席执行官安东尼道格拉斯警告说,父母来这里是为了收养他们的孩子,因为“滥用欧盟移民安排”他说“放弃的孩子”只占外国儿童保护案件的一小部分但他承认,跨境护理程序的增长对他们造成了很大的问题地方当局是否应该在英国培养或收养儿童,或将其送回父母的祖国国家拥有自己的公民并有权对其作出决定的想法是老式的拉脱维亚和斯洛伐克也对匈牙利采取类似的立场他们认为他们应该有权决定拉脱维亚或斯洛伐克父母所生的所有孩子的命运与所有三个国家的关系都是“高度负责”,道格拉斯英国法院必须决定是否符合儿童的最佳利益,同意这些国家的要求并允许在那里做出护理决定根据欧盟法规,最好的儿童的利益是优先事项,对于那些利益待决的“最佳”管辖权通常是儿童习惯居住的地方,除非他们与另一个成员国(如他们的家乡)有特定联系 最佳利益可能包括考虑种族并确保儿童与其文化背景保持联系法规要求英国法院承认其他欧盟法院和儿童保护服务在“能力,勤奋,资源或效力”方面并不逊色但当然,存在差异因此,英国和其他一些欧盟国家之间的紧张关系特别是,一些欧盟当局比英国更多地使用孤儿院,反对英国在没有父母同意的情况下使用孤儿和抚养“我们在英国认为寄养是更好但我们可以'将这用作不送孩子的原因,“康罗伊·哈里斯说,在去往最高法院的案件中,匈牙利希望管辖两名三岁零四岁的罗姆女孩,她们在英国养育了三年寄养照顾者这不是一场民族比赛,女孩们也没有学习匈牙利语他们的父母,现在回到匈牙利,一直试图让他们回来这个案子一直到英国最高法院,在那里,黑尔夫人裁定,从最佳利益的角度来看,英国家庭法院是关于女孩未来的决定应该在哪里可以选择一系列选择,而匈牙利法院总是排除在英国的照顾并拒绝在英国未经同意采用 - 即使这可能符合女孩的最佳利益并非所有东欧国家都采取与匈牙利,拉脱维亚和斯洛伐克在另一起案件中,爱沙尼亚儿童和家庭部门官员Ly Ruus写信给英国家庭法院:“我们很高兴宝宝找到新的父母对于一个成长和负责任的孩子而言,这是一个好人,无论你出生在哪里以及你住在哪里 - 重要的是你从你父母身边得到的爱和关怀“这一观点得到了Andrew Webb的支持,他是家庭公正协会的领导者儿童服务主任他说,文化根源很重要,但婴儿在不同情况下可以很好地发展他们应该知道他们的生活故事,以便他们能够找到自己的根源,“但我认为这与做出决定的情况不同儿童国籍的基础“但菲恩认为,在与其他欧盟国家的关系方面,黑尔的方法存在根本问题”法院在行使这一管辖权时必须小心谨慎它切断了法律地位不应改变的传统原则,除非各方同意“相比之下,Aire中心的创始人Nuala Mole,一个就欧洲法律问题提供建议的慈善机构,发现匈牙利,拉脱维亚和斯洛伐克的立场已经过时了”国家拥有公民并有权决定他们的想法是老式,“她说,根据国际法,各州签署了儿童最大利益的首要地位”主权领土是欧盟“英国法院不必决定哪个司法管辖区最适合审理案件,”莫尔说,但她认为英国会试图签署欧洲自由贸易协会等协议,因此欧盟法律制度将继续存在在Annuska的案件中,高等法院裁定,尽管有欧盟规定,她的父母已经同意收养,因此英国家庭法院,而不是匈牙利法院,可以在她的案件中作出决定家庭法院现在已经审理了她的案件并且驳回了地方当局对护理令的申请,这将导致她返回匈牙利贝克法官说“这样的计划不会出现在[Annuska的]整体利益中”因此地方当局已确认她将被收养在英格兰,按照母亲的意愿,贝克说:“我认为搬到匈牙利比在这个国家的收养安置更具破坏性和破坏性只有一次照顾者的改变,没有语言障碍,以及能够以最快的速度和最符合[Annuska]需求的方式安排的过渡“他接受了这些需求,包括了解她的背景和文化遗产并且说“那些安排她收养的人应仔细观察,以确保任何提议的采用者都知道这个因素,并有能力和承诺让她有这样的理解” 至于两个罗姆女孩,他们在英国培养了这么长时间并且没有学过匈牙利语,所以即使英国投票退出欧盟,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们