Dolce&Gabbana是发现婚姻平等辩论风险的最新品牌


让反弹开始明星时装设计师Domenico Dolce和Stefano Gabbana在意大利名人杂志Panorama引用他们说“唯一的家庭是传统的家庭没有化学后代和租用的子宫”时发现自己卷入了周末的风暴:生活有一个自然流动;有些事情不应该改变“虽然这些评论与几年前由这两个人,奢侈品牌的创始人和名人最喜欢的Dolce&Gabbana,他们反对同性恋婚姻,同性恋收养和使用IVF(他们称之为“合成”儿童)等技术引发了一种凶猛的反应,并促使许多名人和消费者呼吁抵制Dolce&Gabbana,这个品牌每年产生约10亿美元的销售额估计很多人都感到震惊,因为这两个同性恋者在一个经常被视为同性恋友好的行业中发表声明“你的古老思想与时俱进,就像你的时尚一样,我永远不会穿着Dolce和Gabbana再次#BoycottDolceGabbana,“摇滚明星埃尔顿约翰在Instagram上愤怒的帖子中表示Courtney Love和Ricky Martin是其他名人之一,要求抵制Dolce和Gabbana,这对夫妻多年来一直待到他们在21世纪初分手了,回应称约翰是一个“法西斯主义者”并主张抵制他的音乐(麦当娜没有任何消息,麦当娜是同性恋权利的杰出倡导者,Dolce和Gabbana长期以来一直设计衣服然后,麦当娜他们的广告出现在2010年,也就是在Gabbana以反对同性恋婚姻评论成为头条新闻四年之后公共关系风暴可能会成为一对不受欢迎的人士,去年他们每人都被判处18个月监禁从意大利税务机关隐藏数亿欧元,其公司正处于美国扩张之中对于即使在西方国家婚姻平等已经蔓延的争论仍然存在争议的消费者品牌,这种对抗只是最新的一次,包括意大利和美国大多数州(上周,一项调查发现59%的美国人支持同性恋婚姻,是2004年支持同性恋婚姻的一半,马萨诸塞州成为第一个给同性恋者提供婚姻权利的国家)Chick-fil-A上周宣布将在2015年晚些时候开设其首个纽约市特许经营权,这是在其现任首席执行官发表批评同性恋婚姻并点燃了巨额婚姻的三年后争议去年,那位高管丹·凯茜表示,他已经完成了一个问题,他说这个问题最好留给政治家,把他的宗教信仰放在一边,而他的重点是快餐连锁店的城市扩张争议可以另一方面,JC Penney(JCP)在2012年感受到婚姻传统主义者的愤怒,当时百货公司聘请女同性恋电视名人Ellen DeGeneres担任其发言人,并在其中一封邮件中展示了一对男性情侣尽管有多大影响值得商榷由于罗恩·约翰逊(Ron Johnson)对该品牌的重新设想失败,梅尼的销售额一度不受欢迎,因此梅尼的销售情况令人不快(梅西百货同样被“百万妈妈”定为其目标对同性恋婚姻的支持,但它的广告更加谨慎,零售商从来没有针对抵制的目标现在,迎合同性恋者似乎是一种为品牌设计复杂性和启蒙性的方式,这也可以帮助吸引直接顾客一个典型的例子就是折扣零售商Target(TGT):在本月的投资者日,该公司毫不遗憾地将同性伴侣带领的家庭称为其核心客户群的一部分事实上,许多购物者,甚至是那些购物者谁可能支持保守主义观点,似乎对这个问题完全无动于衷:Apple(AAPL)最近报道了其有史以来最好的一个季度,其中首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)出现了,尽管如此,涉足这些水域对于一个品牌见证可能是危险的如何小心翼翼从Target到Starbucks Coffee(SBUX)到Home Depot(HD)的所有人去年都解决了是否禁止客户携带枪支进入合法允许的商店的问题对于许多品牌,纽约哥伦比亚商学院教授丽塔麦格拉思说,直言不讳“这取决于你的品牌” “如果你是一个在社会问题上采取立场的品牌是合适的,它可以帮助但是作为一般事项,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们