华尔街最狂热党派背后的谜团


华尔街的故事超出了可靠的愤怒 - 并且煽动读者今年夏天的典范:本月早些时候的“野性”汉普顿派对“Awash”,正如“纽约邮报”所说的那样,“香槟,几十位穿着比基尼的女性和被称为“Sprayathon”的1000名喧闹的参与者据称“破坏了价值2千万美元的豪宅”据报道,该邮政没有说出名称的豪宅的愤怒所有者据报计划提交价值100万美元的诉讼从“名利场”到“彭博”再到“英国电讯报”等出版物的头条新闻引发了一场摩尔资本对冲基金交易员布雷特·巴纳(Brett Barna)的解雇,该事件主持了这一事件“纽约时报”两周后刊登了一篇文章提供Barna的纠结方面,并确定派对的所有者,因为Omar Amanat Amanat的名字可能对财富的读者来说很熟悉 - 他的故事远远超过了汉普顿的派对大厦当他最后一次出现在出版物中时,它是2014年9月,Amanat与俄罗斯房地产大亨弗拉迪斯拉夫·多罗宁(Vladislav Doronin)就超豪华连锁酒店Aman Resorts的所有权进行了一场激烈而多彩的斗争购买连锁店,这对商业伙伴关系以惊人的方式破灭由此产生的冲突使得需要少量律师,跨越三个国家的法庭快进到2016年7月13日早上6点,联邦特工以4.75亿美元逮捕了Amanat他在新泽西州肖特山租房,第二天,一名联邦法官启动了一个大陪审团的起诉书它指控Amanat犯有电汇欺诈,协助和教唆投资顾问欺诈,以及阴谋进行证券欺诈根据起诉书,Amanat帮助投资公司隐藏亏损,并帮助夸大破产视频技术公司Kit Digital的股票价值在新闻稿中,美国atto rney Preet Bharara指控Amanat欺骗投资者“数百万美元通过多年的谎言和欺骗”Amanat的逮捕引发了相当大的幸灾乐祸“看到Omar Amanat的格局过去正赶上他是非常令人满意的,尽管我很惊讶它已经采取了这么长时间,“多罗宁在给财富迈克尔凯梅尔曼的一份声明中说道,他在内幕交易中服务了15个月,发推文说:”我可以挥动一只猫并打他欠钱的六个人:奥马尔阿曼纳特不能保释# conman #karma“Amanat已经不认罪,在联邦惩教中心待了六天之后,他获得了2500万美元的保释金发现这里有”很大的飞行风险“,一名法官命令Amanat放弃他的护照,限制他的旅行,并命令他戴上电子监控设备(Amanat的律师没有回复评论请求或通过电子邮件发送给他们和Amanat Fortu的详细问题清单ne过去还联系了Amanat的新闻代表,但是他们说他们不再代表他了对于Amanat,一位鲁米引用的企业家,电影制片人,以及媒体,金融和技术的投资者,他的起诉书是一个令人羞辱的公众大肆宣传他习惯于在世界各地玩耍,谈论大宗交易,放弃制作标题和摇晃者的名字,以及与名人和超级名模(其中一个,Helena Houdova,他的第二任妻子)摩擦肘部Amanat是一个吹嘘他的人在29岁时,他“已经经历了令人瞩目的世俗成功”并且吹捧他被评为华尔街“十大最具影响力技师”之一现在,十年半之后,他面临着可能的监狱时间* * *聚会的故事出现在Amanat因欺诈行为被逮捕前一周出现正如Barna向Fortune所描述的那样,这个故事无辜地开始他正在寻找一个可以举办慈善活动的出租屋 ker将他介绍给Amanat,他正在纽约萨格港提供大型房产(实际上是在汉普顿附近,而不是在汉普顿)巴纳说,Amanat将自己描述为一个超连接,富有的企业家,但随后表达了Barna描述的内容作为“极度需要钱”他声称Amanat要求25,000美元现金租用房子(根据财产记录,由Amanat以外的人拥有)为期五天 Barna说,他告诉Amanat,他没有那种现金,并计划通过Airbnb用信用卡支付租金他断言,在谈判的某一点,Amanat回应询问Barna是否可以去ATM,提取4,000美元,并以现金支付这一部分最终,他们同意Barna将通过Airbnb向他的美国运通卡收费,他补充道,Amanat后来出现在Bentley的房子里“事后看来,这应该是一个很大的红旗,“巴纳说事情立刻变得糟透了巴尔纳说,他花了27,000美元租房子(包括保证金)的房子竟然被占用他最终与租户达成协议,只使用后院他声称,慈善活动Amanat给了他一份要求清单,其中包括削减慈善收益关系恶化之后,Barna说Amanat坚持说他损坏了房子并威胁他如果他没有支付一条文字Barna说他收到Amanat(似乎来自Amanat以前提供给Fortune的电话号码)说:“当你最不希望它在某一天晚上会发生一些难以言喻的坏事(也许是业力法则可能是一个听到你对我做了什么的我的朋友)就我个人而言,我不会对你做任何事情“7月6日,邮报首次报道了这个故事说该房子的所有者指责Barna赔偿了100万美元并计划起诉他第二天摩尔资本被解雇Barna Barna已经提交了针对Amanat的警察报告以进行骚扰,并且已经在巡回演讲中解释了他的故事虽然Barna的大部分内容都归结为他对Amanat的一个人 - 一个人 - 有问题的房子的前房地产经理 - 提供一个与巴纳的理查德布莱克一致的观点,他说他经常不得不争取得到阿曼纳特的报酬并最终退出“我已经这样做了30年了d从未见过像他这样的人,“布莱克说,并补充道,Amanat会”欺骗和动摇人们“现在还有联邦起诉书,指责Amanat帮助经营一家名为Maiden Capital的投资咨询公司的Stephen Maiden诈骗投资者在起诉书中,“在2009年2月左右和2012年6月左右之间,Amanat与Maiden和其他人一起制定并实施了一项计划,以隐瞒Maiden Capital客户在Enable中投资的事实,这是一种投资工具 Amanat筹集资金(部分基于虚假和误导性陈述)已经丢失为了促进该计划,“起诉书仍在继续,”Maiden在Amanat的知情和批准下,制作了虚构的客户账户报表,未能披露造成损失此外,Amanat将数十万美元连接到Maiden Capital银行账户以支持Maiden Capital,包括允许Maiden偿还其投资者赎回请求无法阻止,因此继续保持对Maiden Capital投资者的保密“使用损失”7月1日,Maiden承认犯有串谋进行证券和电汇诈骗; Kit Digital的前首席财务官,其股票Amanat涉嫌帮助膨胀,也承认有罪7月14日,前Kit Digital首席执行官Kaleil Isaza Tuzman从哥伦比亚被引渡到美国,他自2015年9月以来一直被引渡到美国,面临市场操纵根据检察官* * *“财富”杂志2014年的一篇文章探讨了Amanat与Doronin之间的战斗,Amanat Amanat已经在伦敦的高层投掷了第一枚法律手榴弹,他已经对此案中被起诉的律师Rima Jameel仍然是逃犯法院,指责Doronin违反合同对于他来说,Doronin认为Amanat已经设计了一个精心设计的骗局,Doronin在法律文件中声称Amanat不仅歪曲了他的财务状况,而且还卑鄙地用Doronin的钱来支付Amanat 358美元的部分费用百万酒店交易更重要的是,Doronin声称Amanat已经确定了这种行为的模式,称他为“连环骗子” “财富”杂志的文章记录了一长串针对Amanat的指控和诉讼,其中包括与E * Trade(ETFC)的多年法律斗争,后者从他那里获得了一项业务(Amanat否认了Doronin和E * Trade案件中的任何不当行为 - 以及声称在两次纠纷中他的生命都受到了对手的威胁此外,2008年金融业监管局(FINRA)永久禁止Amanat“以任何身份与任何FINRA成员公司联系”,因为他“故意和反复”未能披露法律判决和SEC过去的调查此外,Amanat,谁自称是一位成功的企业家和交易撮合者,在过去十年的大部分时间都处于破产状态当2014年“财富”杂志报道他时,很多关于Amanat的事情都没有加起来解开所需的答案需要采访三十几个人大陆和数百页的文件阅读甚至简单的事情,如Amanat的年龄是一个难题最初,他说他是40岁然后41在法庭文件中出生日期后,Amanat的新闻代表同意他实际上是42岁Amanat的网络生物宣称他被授予杰出企业公民的Albert P Einstein技术奖但是,我们可以没有找到任何证据表明这样的奖项存在(爱因斯坦没有中间名)自2014年“财富”杂志撰写关于他的文章以来,Amanat的法律纠纷一直在增加3月他在伦敦高等法院因Aman Peak Hotels&Resorts而失败有限的,用于购买度假村的实体,被迫进行非自愿清算,并同意在一项和解中向Doronin和第二人支付总计1200万英镑(1.57亿美元)的法庭费用四个月前,在同一案件中高等法院的一位法官引用了Amanat的“已确立的欺诈倾向”,以及他在美国的“不诚实行为”在3月3日,在伦敦法院作出裁决前不到一周,Amanat提交了一份请愿书在纽约迫使Aman Resorts Group LTD进入非自愿破产在手写的请愿书中,Amanat声称他和他的两个实体欠了500万美元的未付费用,在那之后的四天,Amanat似乎得到了一些道德支持ort:他的主张被修改为包括Adman Zecha,Aman的八十多岁创始人,英国对冲基金经理George Robinson,以及巴黎投资公司Fonde Investment Capital等,声称他们欠了大约7000万美元的未付费用但几乎在油墨干燥之前关于新的索赔,发生了新的转折三名新的索赔人,包括泽查,突然撤回了泽查的法律文件,声称“修改后的请愿书是在他不知情的情况下提出的”(泽查没有回复评论请求)然后再次撤回时间是William Baldiga,代表一个与Amanat在非自愿破产案中保持一致的实体的律师在他的请愿书中,Baldiga引用了纽约关于律师行为的规则,如果他们的客户正在追究法律诉讼,他们就会将自己从案件中移除为了骚扰或恶意伤害任何人“(Baldiga拒绝接受采访)3月28日,Shelley Chapman法官美国纽约破产法院驳回了Amanat试图强迫Aman破产的判决法官在一次听证会上表示该诉讼“似乎不适合使用破产程序”其他与Amanat和Aman Resorts有关的诉讼早于该战斗Vinland Capital起诉Amanat因涉嫌违反独家协议,让Vinland为Aman交易筹集资金(Vinland的诉讼被驳回并正在上诉)去年,Amanat的律师罗纳德·明科夫(Ronald Minkoff)提起文件退出律师,引用Amanat的“故意未能支付未付款的发票,“尽管”有很多要求,“Amanat”没有为支付过去或未来的费用做出充分的准备“而Aman并不是Amanat最近唯一的诉讼来源例如,5月份加州法官他因未能向中级演员贾斯汀贝尔菲尔德及其公司支付90万美元的前马尔科姆而向他支付了1200万美元的违约判决过去调解的错误,因为“违反联邦证券法,违反合同和未支付期票”另一个案例涉及为小说“Maladies”的电影版本融资,导致针对Amanat的电影公司提起诉讼,声称数百万美元失踪根据法庭记录,Amanat的第一任妻子还有几起针对她的前夫有关支持和监护的公开案件.Amanat最近的刑事起诉书也引用了一个未具名的共谋者的角色 在宣布起诉书时,积极起诉白领犯罪的巴拉拉说,“调查仍在继续”,这留下了另一个起诉书的可能性众多利益相关方正等着看这一切如何发挥作用当涉及到Omar Amanat的故事,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们