上帝拯救NHS赞美“社会主义”2009年8月14日


横跨大西洋的卫生保健模式和NHS的双方都有很多无知,其中戈登布朗和大卫卡梅伦现在都卷入其中在英国,有一种夸大的想法,即美国人被医院拒之于死在美国,似乎有一种愚蠢的观念认为,拥有像NHS这样的国家资助的医疗体系在某种程度上等于社会主义英国不是社会主义国家在经济哲学和福利方面,它比许多其他欧洲国家的左翼要少得多但它确实对NHS有深刻的依恋,部分源于民间记忆,对许多人来说,在1948年服役之前在英国生病了这种依恋在英国的政治意识中是异常的而不是一些更普遍的意识形态的证据升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐而且,正如它发生的那样,它变成了一个相当明智的怪癖由于所有发达国家都在努力控制医疗费用,单支付系统被许多人视为控制它们的最可行的方法之一英国人对大多数病人远离更昂贵的医院的依赖是一种重要的力量普遍规定也是对高级基因测试可能产生的一些问题的一个很好的答案,在某些地方可能会产生一些无法治愈的不良情况这并不是说NHS无论如何都是完美的(尽管美国人应该记住英国人能够用他们自己的私人保险来补充它)系统内部存在太多的政治干预和真正的竞争其他国家,尤其是法国,可能做得更好但是,通常采用效率,公平和健康结果的衡量标准,大多数明智的人会得出结论,如果你不得不在它们之间做出选择,那么英国模式比美国模式更可取这仍然留下了社会主义的标签,以及一些美国人对国家卫生保健组织所涉及的自由侵犯行为的过敏但是,有一个很好的例子可以证明,医疗保健条款属于国家在自由社会中作为选择保证人的合法职能没有合理的医疗保障,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们