心中的罪恶政府对梅格拉希有多愧疚? 2009年9月2日


为了争论起见,假设释放洛克比轰炸机是错误的因此,即使其他人真的这样做,也不想将他释放,或者至少将他转移到利比亚也是错的吗换句话说:如果,比方说,我想犯罪,但是有人在我可以做之前完成这项工作,我不是也有点内疚吗这种区别似乎是英国政府对洛克比狂热的回应的核心关于囚犯转移协议(PTA)的谈判清楚地表明,英国部长们至少愿意支持遣返Abdelbaset al-Megrahi前外交部长比尔拉梅尔和外交大臣戴维•米利班德的报道和直接评论强调了释放或转移是政府的偏好但它显然希望,通过拒绝与利比亚人达成交易或与苏格兰人勾结,它可以转移公众对这一释放的愤慨 “这不是我们,政府”,是这样的:麦克阿斯基尔先生真的让恐怖分子自由,而不是在PTA之下;所以无论我们在那之前对利比亚人说什么都是无关紧要的升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐我怀疑这是一个错误我上面提到的问题不仅仅是哲学上的精确性我认为,它的区别或缺乏也与实际政治有关英国公众现在知道戈登布朗和他的政府满足于梅格拉希先生以这种或那种方式回到利比亚选民可能(或可能不)接受这样的论点,即最终只是苏格兰的决定但即使他们这样做,他们仍可能与布朗先生及其团伙交叉在大多数人的道德演算中,政府显然愿意让梅格拉希先生回家,这足以让他们感到愤怒;事实上是苏格兰人真正做到了这一事实将是一个细节如果杰克斯特劳自己做出决定,那肯定会更糟;但他和其他人愿意帮助促进它的知识将是非常糟糕的由此可见,布朗先生和米利班德先生最好也是唯一的办法就是他们与利比亚人打交道的动机要坦率得多,说明危险的国家利益他们需要开始捍卫他们所采取的行动,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们